ابوالفضل چنگیزی

وب‌نوشته‌ها

دوراهی‌های اخلاقی

بدون دیدگاه

ابتدای کتاب “مسائل اخلاقی” نوشته‌ی پالمر، هنجارها و نظریه‌های اخلاقی معرفی شده‌است. درادامه نیز case هایی مطرح شده که اگر شما جای فرد مورد نظر بودید چکار می‌کردید و پرسش در این رابطه که هر کدوم از کارهایی که می‌شه انجام داد، غایت‌گرایانه است یا وظیفه‌گرایانه یا منفعت‌گرایانه و …؟

وقتی بعضی از اون‌ها در کلاس مطرح می‌شد، بچه‌ها می‌گفتند نمی‌تونیم تصمیم بگیریم ولی توضیحاتشون مشخص می‌کرد که درست یک لحظه قبل از این که هر دو گزینه رو از دست بدن، کدوم رو انتخاب می‌کنن یا حداقل بخشی از مدل ذهنی‌شون و اولویت‌هاشون در زندگی مشخص می‌شد.

یکی از اون پرسش‌ها سخت بود. خیلی سخت. شاید فقط برای من. از هرکسی که اون سوال رو می‌پرسیدم، پاسخ صریحی به من می‌داد. بالاخره، روی کاغذ به اون سوال پاسخ دادم تا اینکه مدتی پیش اتفاق مشابهی رخ داد. نمی‌دونستم پاسخم در دنیای واقعی با اونچه در ذهن داشتم متفاوته!



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *